中国经济网西安9月18日讯（记者 魏金金）9月17日，202😎5年世界互联网大会文化遗产数字化论坛在陕西西安开幕。中国国家😆互联网信息办公室主任、世界互联网大会理事长庄荣文出席开幕式并🤩作主旨发言。陕西省委书记、省人大常委会主任赵一德出席开幕式并😴致辞。陕西省委副书记、省长赵刚，中国国家互联网信息办公室副主😜任杨建文出席开幕式并在主论坛发言。世界互联网大会秘书长任贤良⭐主持开幕式。 世界互联网大会秘书长任贤良主持开幕式。中🤩国经济网记者魏金金/摄 庄荣文表示，本届论坛以“数联古💯今 智绘文明——携手构建网络空间命运共同体”为主题，旨在加强💯交流对话、凝聚广泛共识，更好以数字化赋能文化遗产保护传承，为🥳推动构建网络空间命运共同体注入深厚持久的文化力量。要筑牢数字😴底座，厚植文化遗产保护基础。加强数字技术研发运用，推动数字化😎保护从单一数字化存档向全生命周期管理演进、从抢救性保护向预防⭐性保护拓展。要强化科技赋能，展现文化遗产多彩魅力。积极运用人🙌工智能、VR、AR等数字技术，打造数字孪生平台等展示空间，拓💯展可视化呈现、智慧化交互、沉浸式体验等典型场景。要深化网上交😡流，推动文化遗产美美与共。积极践行全球文明倡议，发挥互联网传🌟播优势，共同建设数字博物馆等平台，深化不同文化遗产的国际化传🌟播。要拓展国际协作，促进文化遗产传承发展。建立健全开放包容的😊多方合作机制，努力弥合发展中国家的数字鸿沟，防范数字化发展失😁衡可能带来的“数字失忆”风险，促进文化遗产不断传承、永续发展😢。 赵一德在致辞中表示，随着全球数字化转型不断加速，运😆用数字科技赋能文化遗产保护传承已经成为推动文化永续留存、促进🤯文明交流互鉴的必然选择。陕西是中华民族和华夏文明的重要发祥地🎉之一，文化遗产以时代序列完整、价值意义崇高、类型结构多元而闻🥳名，我们将统筹做好文化遗产保护传承和活化利用各项工作，更加注🙌重在提升数字化管理中完善大保护格局、在应用数字化技术中赋能大😊考古实践、在创新数字化表达中拓展大转化路径、在丰富数字化媒介😊中构建大交流格局，深入挖掘文化遗产在数字时代的价值空间，守正😁创新推动文化强省建设不断迈出新步伐，奋力谱写中国式现代化建设😜的陕西新篇章。希望以本次论坛为契机，以文化遗产领域交流合作为😡纽带，与各方在技术攻关、标准制定、人才培养、平台共建等方面结😍出更多硕果，为推动全球文化遗产数字化事业发展贡献更大力量。 🥳 巴基斯坦国家遗产与文化部部长奥朗则布·汗·基奇，加纳旅🤯游、文化与创意艺术部部长阿卜拉·戈马希，赞比亚旅游部部长罗德👍尼·西孔巴，尼加拉瓜人民和青年文化局联合局长布兰卡·阿劳斯，😊中国工业和信息化部副部长熊继军，吉尔吉斯斯坦数字发展和创新技😡术部副部长阿齐兹别克·皮尔马马托夫，马来西亚旅游、艺术和文化😊部副秘书长尤斯里·优素福，乌兹别克斯坦文化遗产署副署长瓦利耶😁夫·齐约维丁·阿卜杜贾利洛维奇，布隆迪青年、体育和文化部部长🌟助理恩达吉杰·侯赛因，尼日利亚艺术文化旅游和创意经济部常秘穆🙄赫塔尔·亚瓦勒·穆罕默德，中国文物保护基金会理事长刘玉珠，埃🚀及文明国家博物馆馆长塔伊布·阿巴斯，乌拉圭国家遗产委员会主席😊马塞尔·苏亚雷斯，斯里兰卡国家博物馆馆长萨努贾·卡斯图里亚拉😍克奇，泰国自然资源与环境部部长顾问蒙蒂普·斯里拉塔娜，阿富汗🤯驻华大使阿萨杜拉·比拉勒·卡里米，孟加拉国驻华大使穆罕默德·🚀纳兹穆尔·伊斯兰，赞比亚驻华大使伊万·齐乌卢，中国国家文物局😉副局长乔云飞及陕西省有关领导等出席开幕式。 开幕式后举❤️行了主论坛，与会嘉宾围绕“保护·传承”“技术·创新”“产业·😀赋能”“开放·共治”四个议题展开深入讨论，着力探索数字化赋能🥳文化遗产保护的新方法、新路径，推动文明交流互鉴。论坛期间，还🤔举行了文化遗产数字化精品展、世界互联网大会文化遗产数字化工作❤️组专题会议、文化遗产数字化保护主题研修班等配套活动。主论坛上🥳还发布了《世界互联网大会文化遗产数字化案例集（2025）》。🌟 本次活动由世界互联网大会主办，陕西省人民政府承办。来💯自全球50余个国家和地区，及9个国际组织约800名嘉宾参会。😴返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 即时刘说 文 | 即时刘说 在Labub😴u爆火时，它甚至被市场炒成了 “收藏品”，一位经济领域的大佬😀和我聊起这事时直言：把 Labubu 当收藏品炒作，本质是个😊伪命题。大佬给出的理由很明确 ——Labubu 更偏向潮流消🌟费品，它的市场价值多靠情绪价值和资本投机撑起来，既没有收藏品👍该有的 “系统性稀缺性”，也缺乏足够的IP深度。 聊到🤗这个 “伪命题”，我不由联想到了即时零售行业里的闪电仓—— 🌟它现在似乎也面临着类似的 “认知疑问”。 目前即时零售😆平台端公布的市面上闪电仓数量超 5 万家，但依我和很多行业同😅仁的观察判断，真实仍在落地运营的数量恐怕没这么多；更关键的是😍，即便按这个规模算，整个行业里的闪电仓品牌也只有数百个，市面😁上绝大多数闪电仓其实都是加盟模式，其中真正符合商业逻辑、具备👍可持续性的品牌，或许寥寥无几。除了惠宜选的仓店数突破2500🚀 家，其他绝大多数一线闪电仓品牌，比如小柴购、乐购达、优购哆🌟、快客达等品牌仓店数在几百家左右；至于更多小品牌，仓店数甚至😢不足 20 家。 所以，刘老实认为有必要和大家一起讨论👏：当下的闪电仓加盟，到底是不是又一个 “伪命题”？ 传🥳统加盟的四大门槛，闪电仓能跨过几个？ 传统的品牌加盟模😀型通常建立在四个基础之上，这也是品牌放加盟需满足的核心条件：😴 成熟的商业模型：即有品牌直营店验证这一商业模式的可行😊性和盈利性； 一定的品牌性：即便品牌目前仍不具备品牌力😊，后续也要加强对品牌的打造； 较强的运营能力：总部需具🚀备全流程支持系统和数字化运营工具； 一定的供应链能力：😂很多品牌本质上主要依靠供应链盈利（如瑞幸、蜜雪冰城等）。 💯 但放眼当下的闪电仓市场，绝大多数品牌似乎难以达标： 🎉 首先，缺乏经过充分验证的直营模型。仓店品牌虽多，但有些仓店❤️甚至都没有自己的直营店，加盟后往往是能 “摸黑过河”； 😡 其次，品牌建设几乎为零。目前，消费者认的是平台标识（美团闪😉购、淘宝闪购、京东秒送），而非仓品牌本身；且目前即时零售平台😂用户主要依靠搜索商品关键词购物，特定到某闪电仓品牌购物的占比🤯相对较少； 再次，运营支持系统薄弱。尽管大多数品牌都提😍供运营服务，并赚取加盟商的销售抽点，但很多品牌在选品、定价、😡动销策略等关键环节仍缺乏精细化管理； 最致命的是第四点🚀：供应链能力缺失。绝大多数闪电仓品牌没有自己的供应链，更无自😴建中心仓，加盟商的货源大都来自 1688、拼多多等平台，导致🚀商品质量参差不齐、同质化严重。 其实并非大多数闪电仓品😆牌不想做自己的供应链，而是先天条件不足。 展开全文 🥳 闪电仓与便利店、餐饮等传统实体加盟存在本质差异：闪电仓做😆的是线上半径生意（多为 3-5 公里），其密度天花板非常低。🎉即便在北京、上海这样的超大型城市，同一品牌目前也很难支撑超过😆100 个仓店同时健康运营，这也切断了绝大多数品牌方打造自身🤩供应链的想法。 然许多品牌也在平台没有区域保护机制的情🤯况下进行全国招商加盟，导致区域内卷加剧、单仓盈利困难；这种 😍“一套货盘打全国”的模式，显然难以适应不同区域的消费差异。 😘 可以说，除了极少数品牌自建仓配体系外，绝大多数闪电仓在😡供应链端几乎毫无壁垒—— 而这恰恰是加盟模型中最核心的盈利来😂源之一。 面对这些问题，我们需要思考：这是商业模式本身😀的问题，还是行业发展的阶段性问题？对此，市场存在两种不同观点🙌： 有观点认为，闪电仓仍处于早期发展阶段，目前的问题并❤️非模式缺陷，而是行业尚未进入成熟期。正如电商早期一样，混乱与😎整合是必经之路，随着市场出清和资本筛选，最终能留下的品牌或将😢建立起真正的供应链和运营能力。 也有不少人和我持相同看😉法：如果绝大多数参与者始终依赖低质货源、缺乏品牌认知、只能在🎉平台流量红利中 “薅羊毛”，那么闪电仓加盟很可能只是一个 “🙄看起来很美” 的伪命题。因为它吸引了很多并非真正的创业者，而😍是追逐风口的投机者入局 —— 正如 Labubu 的炒作逻辑⭐一样，情绪和资本驱动之下，缺乏可持续的根基。 所以，我😂们不必急于给闪电仓加盟是否是伪命题下定论，但必须提出更尖锐的😢核心疑问： 1、在没有供应链控制力的情况下，闪电仓品牌🙌究竟靠什么为加盟商提供长期价值？ 2、是走区域为王的精🥳细化运营之路，还是继续走全国招商加盟的扩张之路？ 3、🚀平台政策一旦变动（如抽成比例或流量分配调整），对平台依赖度极💯高的闪电仓该如何生存？ 4、如果消费者只认平台、不认仓😍品牌，那么加盟的 “品牌溢价” 究竟存在于哪里？ 5、😘闪电仓要想提升单量，除了卷价格，增加sku外，是否能找到真正😅的解锁钥匙？ 6、闪电仓是否适合搞私域，又如何打造自己😘的私域？ ...... 这些问题并不容易回答，但😀却值得每一个参与者深思。闪电仓是否将成为即时零售的基础设施，😆抑或只是资本助推下的又一波泡沫？答案可能要在未来两三年内才能🙌真正浮现。而在那之前，保持清醒的批判性思考，或许比盲目入场更👏加重要—— 尤其是对行业小白而言。 对此，你有什么高见🔥，也希望在评论区和刘老实一起互动讨论。返回搜狐，查看更多