贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比🤩作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监❤️管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改😍革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）😍与“机构臃肿”（institutional bloat）问题🌟困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Stree😊t Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将😢美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢😅笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总😘统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续😢数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈🤗”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的😁解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰🤔（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名😅的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们😡可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独😂立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨😎在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立🥳性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示😎，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国😜会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事😁任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”⭐（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 😴贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立😊作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和🙌的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面😉审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 200😴8年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联😢储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 👍 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露😡，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力🥳测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联🌟储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capita🙄l Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ia💯n Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅😉专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三🥳大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，🌟国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特👍表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“😜仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出😘，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干😘预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力💯扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联🤯储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著😡文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育🙌的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。20😆08年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类🤩似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储🥳的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-fu😎nction）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与🤗机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政👏策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目💯标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行🎉独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出😴的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至😍少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此😴：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GD💯P）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储👍两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表🤯明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特⭐朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——⭐这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 😅 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者😘提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的⭐群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依😍赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率🌟抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排😊除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却😴错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶🤯层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终🥳适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）🚀在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of In😡equality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效😘应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 🙌 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延😂伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策😘的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，❤️干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠😘，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的😂权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美🌟联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储😊干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的😴扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法🥳案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范😁围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人⭐失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管🤔职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定🙌银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危🤯及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联🚀邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管😡的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与🤔货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性🔥——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的😘分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须💯减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真😊正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联😜储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策👏、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临😀短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境🔥地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力😀于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必😅须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业😜、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 互联网怪盗团 文 | 互联网怪盗团 张雪🎉峰在各个互联网平台的账号均被禁止关注了。按照其工作人员的说法😜，“正在反省”——这个说法很暧昧，信息量可大可小。不过，出事😍的只是张雪峰的大号，其各种小号仍然在直播、发视频，公司运营似🤔乎也仍然在持续。所以可能还存在转圜的空间，或许“反省”一阵子🙌又回来了，而不会像某些其他顶流一样永久消失。当然，这都是目前👏的猜测。 我不太清楚张雪峰会“反省”多久，但是对他这个😴人，还是有一点研究的。我认为他成名的奥秘就在于：充当了数千万🔥家长乃至广大网友的“嘴替”。更具体地说，他其实是打着“专业价😀值”的旗号，为网友提供情绪价值。让网友在精神上舒服了、“爽到😅了”，其中一部分人就会爱屋及乌，花大钱去采购他提供的“专业服😜务”。 对于张雪峰的言论，我印象最深刻的有两条。第一是😢他宣称“新闻学专业没前途”，缺乏技术含量、没有就业前景，不值😴得填报。第二是他声嘶力竭地劝高三学生“抓住最后三个月时间努力❤️”，“用三个月的努力换一生的回报”。这两个片段都非常具备传播😉价值，被切片传播了无数次。不过仔细研究一下就会发现，它们几乎😉不包含任何专业信息，仅有情绪价值： 早在十几年前，新闻❤️学专业的就业前景就不太好了。一边是新媒体的崛起，另一边是传统🥳媒体基本不再提供“铁饭碗”；新闻学毕业生不容易找工作，并不是😴什么新奇的秘密。只要在网上稍微搜一下或者问问熟人，就能找到无👍数鲜活的证据。 高三学生“努力一阵子、受用一辈🔥子”，更不是任何新鲜东西，二十多年前我读书的时候就有这话了。🤔随便一个学校的高三老师都能说出这种话。讽刺的是，现在学历贬值🚀，高三学生付出努力能否受用“一辈子”，已经要打一个很大的问号🙌了。 早在十几年前，新闻学专业的就业前景就🤗不太好了。一边是新媒体的崛起，另一边是传统媒体基本不再提供“😴铁饭碗”；新闻学毕业生不容易找工作，并不是什么新奇的秘密。只😎要在网上稍微搜一下或者问问熟人，就能找到无数鲜活的证据。 ❤️ 高三学生“努力一阵子、受用一辈子”，更不是任何新鲜东西，🤩二十多年前我读书的时候就有这话了。随便一个学校的高三老师都能😆说出这种话。讽刺的是，现在学历贬值，高三学生付出努力能否受用😊“一辈子”，已经要打一个很大的问号了。 为什么这两段毫🔥无技术含量的言论，能成为张雪峰的“高光时刻”呢？因为他提供了🤔足够的情绪价值，为足够多的网友充当了“嘴替”。先说第一条：很🤔多网友出于各种各样的原因，对于新闻媒体，以及在其中从业的记者🤗、编辑，抱有不少负面情绪。例如标题党、“震惊体”、小题大做、🔥专业知识欠缺……虽然不完全是新闻工作者的错，却被不分青红皂白🙌地加到了新闻工作者头上。何况大部分人分不清专业媒体和自媒体，😀往往会把网上出现的所有逆天言论，都归结为“新闻学专业教育失败😜”的产物。 因此，当张雪峰宣称新闻专业没有前途的时候，⭐广大网友当然会振奋——不是因为他说出了一个“公开的秘密”，而💯是因为他代表大家鞭挞了“无良媒体”，帮大家出了一口恶气。直到🌟今天，每当媒体出现任何“标题党”行为，B站、知乎都会涌现出一🤩堆“这波张雪峰上大分”“张雪峰又赢了”这样的评论，导致一群路🥳人对张雪峰“路转粉”，其中一小部分或许真会成为其客户。 😜 再说第二条。高考能改变命运，高三期间的努力最值钱——对于小😘镇做题家而言，这是不可质疑的真理。可惜的是，由于当代社会日益❤️多元化，而且就业形势变化复杂，这一代学生早就不像父辈那样对高😉考抱有神话般的迷信情绪了。虽然每个高中老师都会对学生进行思想😡教育，但是张雪峰的口才显然比前者更强，声嘶力竭的演讲风格也更😜具感染力。我相信，至少有几百万高中学生的家长，曾经让自己的孩🥳子看过张雪峰的视频、直播，然后告诉他：“你看，这是拥有千万粉😂丝的成功人士张老师说的，你必须听！” 展开全文 🤔对于十六七岁的学生来说，外部榜样的说服力永远比身边的人更高。😘记得我读书的时候，老师和家长特别害怕学生受到郑渊洁、韩寒、郭🤩敬明等“非主流偶像”的影响；如果那时就有张雪峰，肯定会被捧成👏“正能量偶像”，为高中生注入“正确价值观”。每次张雪峰劝高中🌟生努力考大学，都是在充当家长和老师的嘴替；后者被伺候爽了，就👍不会吝惜以金钱作为回报。 更进一步地说，张雪峰通过其“😂志愿填报咨询服务”，还在给广大家长造一个梦：通过信息差，避免😘内卷竞争，为孩子找一个光明的未来。不用说，这正中家长的痛点—😘—中国式家长最大的特点，就是自己不努力，让孩子代替自己努力；😀但孩子的努力总有局限性，最多到考场就为止了，填志愿他们确实无🥳法“努力”。老实说，关注社会就业形势、分析大学专业优劣、判断😂子女适合学什么专业，都应该是家长的基本职责才对，而且早在孩子🙄读初中时就该开始注意了。可是咱们中国式家长，大家都懂，一言难😁尽。 于是张雪峰横空出世，通过各种免费或付费的手段，让😉家长看到了“走捷径”、轻易为子女选择美好出路的希望。而且，这😉些手段还能满足中国式家长的控制欲：“专业是我在张老师的帮助下🤩替你选的，肯定好，肯定适合你，你还有什么理由不好好学习？”比😂起殚精竭虑地认真为孩子规划未来，或者让孩子按照自己内心的愿望😀去尝试，依靠张雪峰无疑更符合广大中国式家长的情绪——他想不赚😅大钱都难啊。 当然，明眼人都知道，张雪峰并不掌握什么“🤯信息差”，其意见很难说比一般人高明到哪里去。他在2015年建😢议学生报土木工程、2021年建议报计算机，已经是网上广为流传🙌的“黑历史”了。退一万步讲，就算张雪峰真掌握了什么独家信息，🤯考虑到他的影响力，这些信息必然会在短时间内变成公开信息，大家🤗都知道了，也就无所谓“信息差”了。哪怕他仅仅在付费服务当中提❤️供独家信息，考虑到他一年能给上万家长提供付费服务，这些信息必😀然也会在短期内变得不再“独家”……（注：实际上张雪峰并不存在👍这种烦恼，因为他显然毫无独家信息可言。） 可想而知，在😅不掌握“独家信息”的情况下，要维持内容热度，只有依靠情绪价值😀而不是专业价值。前些年，全网鄙视“文科生”、觉得理工科最伟大🎉时，张雪峰就踩文科、捧理工科；后来文科专业因为方便考公而热度😊回升，反而是理工科被认为性价比偏低，张雪峰就转为在一定程度上😉捧文科。与其说是他“发现”或“引领”了潮流，不如说他顺应了潮🙄流。众所周知，顺应潮流是没有超额收益的，所以追随张雪峰的人作🚀为一个整体，必然不会有超额收益。 这就是所谓KOL的两🎉难：要提供情绪价值，就必须顺应潮流；但是顺应潮流就不可能提出😡什么新奇的观点，无法带给粉丝真知灼见。对于张雪峰而言，这个选💯择题很容易做，直接提供情绪价值就好，反正粉丝并不真正需要真知😎灼见。 记得不久前，我跟几位影视行业的朋友聊天，对方感🥳叹道：这些年电影市场时好时坏，但是票房创造奇迹的片，一般都是🤯充当了观众的“嘴替”——帮他们讲出自己不敢讲、不善于讲，或者🚀不知道该怎么讲的话。只要你能为一个足够大的、具备消费能力的观🤔众群体充当“嘴替”，那票房就差不了。具体的例子就不举了，相信🤔大家比我更清楚。 从这个角度看，张雪峰就是打着专业咨询😜服务旗号的电影明星。这是社交媒体时代的常态：“专业价值”与“👏情绪价值”日益混淆，人们看似在购买前者，其实获得的是后者。哪😆个行业不是这样的呢？返回搜狐，查看更多