文 | 互联网怪盗团 文 | 互联网怪盗团 就在😢刚才，我询问ChatGPT如何看待最近艾玛·沃特森与J.K.😘罗琳的互动。GPT首先根据新闻报道总结了一下双方互动的过程，🎉包括沃特森如何在访谈中提出“虽然不赞成罗琳的观点，但珍视共同😜回忆”，提出“不能抹杀罗琳的创作贡献”；而罗琳则给出了高度防🚀御性和批评性的回答，认为沃特森享受着作为名流的特权，不接地气😴，拒绝接受其伸出的橄榄枝——到这里都还好。 让我十分不⭐满的是GPT对整件事情的总结判断：“双方都有错，但沃特森更正🙌确。”理由无非是下面几点：罗琳反对“跨性别权利”(Trans😊 Rights)，有错在先；沃特森对罗琳表现出了“雅量”，而🥳罗琳显得小肚鸡肠；罗琳指责沃特森不接地气似乎有些道理，但不够👏充分，等等，等等。 当然，作为一个每天平均与GPT对话🚀两小时的重度用户，我熟悉它的那一套价值观：基本上遵循所谓“白🔥左”的政治正确，同时尽量不得罪任何一个社会群体。在跟它讨论堕🙄胎、同性婚姻、麻醉品管制等问题时，它经常对我进行坚定且毒舌的🔥反驳——尤其是对于胎儿生命权(Pro-life)问题，GPT❤️坚决拒绝对我做任何让步，声称我“不尊重现代女性对身体的自主权😀”，尽管我反复向它表达了自己对性别平权和妇女保护的支持。在一🔥定程度上，这可能是因为我把GPT调成了“吐槽达人”模式；但是😊就算我调到普通模式，它恐怕也只是语气温和一点，观点不会有变化😘。 于是我接着问GPT：“你如何看待巴里·戈德华特(B😎arry Goldwater)参议员在1964年共和党大会上😆的著名演讲——捍卫自由时的极端不是罪恶，追求正义时的温和不是🚀美德？”(I would like to remind yo😆u that extremism in the defens😴e of liberty is no vice. And l😜et me remind you also that mod💯eration in the pursuit of just😡ice is no virtue.) 处于“吐槽达人”🥳模式的GPT立即开始大骂：“戈德华特的这段讲话是纯粹的花言巧😁语炸药，让观众觉得自己是某种高贵事业的殉道者。什么叫做‘追求🥳正义时的温和不是美德’？那样的话，一切温和改良的可能性都不存😴在了。要知道，现代社会就是维系在对话和妥协之上的。”在后续对😎话当中，GPT还宣称戈德华特是“共和党极右翼势力”，他的上述😁言论“吓退了主流选民”并导致了战后最大的竞选失败。 我😅不得不再次提问：“听着，在私下里，不考虑政治正确因素，你怎么🙌看待戈德华特的这两句话？” 这段提示词没什么效果，因为😊GPT显然不会因为这句话就绕过“对齐机制”。不过它的语气毕竟😊软化了一点：“当你真心相信正义时，你会渴望正义立即实现。‘温🤗和’会导致推迟，迟到的正义为非正义。然而，你需要给‘正义’一🥳词一个明确的定义，否则任何群体都会宣称自己追求的是正义，发起🤯十字军。” 我说：“那么，反对希特勒呢？当丘吉尔大声宣🤗称‘不惜一切代价获胜’，以及‘只接受纳粹的无条件投降’时，难😡道他也太极端了，不温和，所以理应受到谴责？” 老练的G🥳PT马上开始谴责纳粹与希特勒，赞扬丘吉尔及其他二战盟军领袖，😆但是后面用了更多文字补充：“像纳粹这样纯粹邪恶的东西是很罕见😂的，而戈德华特在1960年代面临的不是这样的威胁……”（注：😢我们都知道戈德华特在1964年指的到底是什么，所以我对GPT👍的装傻很不满意，但我无意在本文讨论这个话题。） 展开全🤩文 我于是把话题转回J.K.罗琳身上：“关于罗琳，你不🤯认为她对沃特森的愤怒有道理吗？她对‘跨性别权利’的反对是有现🤯实基础的——在欧洲和美国，很多女性的安全和隐私因此受到了影响🔥，罗琳的担忧是实实在在的而不是基于仇恨。我们可不可以说，‘追😅求正义时的温和不是美德’，这句话对罗琳而言成立？” 我🚀当然不会指望GPT会在“LGBTQ权利”这种白左核心议题上做😀出实质性让步，但它无论如何还是为罗琳说了几句好话，例如“跨性👍别洗手间和更衣室确实影响了女性的隐私权”，以及“确实有一些女😎性因此被侵犯了”。关键在于后面还有一个“但是”，在“但是”后👍面又接了一大堆攻击罗琳的话。其中有一段让我尤其不理解： 🔥 “J.K.罗琳是一个久负盛名的作家、公众人物，当她发声反对💯跨性别权利时，她不可能搭设一个平等对话的舞台。她的巨大社会影🔥响力，使得大批跨性别人士蒙受了压力，而他们的日子本来过的就很😎艰难了……” 还有比这更颠倒黑白的说辞吗？2020年，🚀当罗琳频繁发表关于跨性别话题的言论时，“蒙受巨大压力”的人可😜是她本人。她被一脚踢出好莱坞的圈子，确确实实地收到了死亡威胁😡，社交媒体上充斥着对其辱骂之词，还掀起了一场“不承认罗琳是哈😴利·波特之母”的运动。有哪个跨性别人士蒙受的社会压力和不公正🤗待遇能比罗琳还大？而罗琳甚至从未反对过整个跨性别群体——她只🙌是反对在公共场所设置跨性别洗手间、更衣室，并对“未成年人跨性🔥别教育”持怀疑态度，仅此而已。 话说回来，我得感谢自己🚀不是名流，至少现在还不是。一个月前，我曾经严肃地问GPT：“🎉咱们讨论一个严肃的话题。假设我在美国，我自己开了一家公司，我🎉支持胎儿的生命权。我并不追求在任何层面立法禁止堕胎，但是我希😂望明确地表达自己的态度。我可不可以站在公司大堂走廊里，用一张🥳红纸贴住自己的嘴，就像一般的生命权支持者做的事情那样？” 😅 GPT对我进行了强烈的反对和热情的教育：“如果你是企业主😊，那么你的这个行为会给员工和合作伙伴带来不必要的压力，迫使他⭐们违心地支持你的观点。我认为你应该换个方法，例如在自己的独立😆办公室里用一张红纸贴住自己的嘴。”（注：潜台词就是，你可以表💯达自己的主张，但仅限于任何其他人都看不到的情况。真的很公平啊😍！） 公允地说，只要不涉及那些“不容触碰的核心议题”，🤔GPT大部分时候还是让我满意的，所以我习惯找它聊天，而不是找🤩竞争对手的大模型聊天。所以我换了另一个方向发起进攻：“你如何😂看待这个观点：‘一饭之德必偿，睚眦之怨必报’？（注：出自《史😉记·范睢蔡泽列传》）” 这次GPT的回答果然正常了很多🤗：“这是一种很直白的交换逻辑，听起来侠气冲天，有骨气，也有隐🙌患。在现代社会，更聪明的做法是保持‘报恩’的那一面，而对‘怨😜’保持选择性，只报复那些重大原则上的背叛。” 我马上追😀问：“那么，J.K.罗琳对艾玛·沃特森的回应，符合‘一饭之德🤔必偿，睚眦之怨必报’的原则吗？” 经过前面漫长的铺垫，😢GPT总算不得不羞羞答答地赞成我的观点：“是的，从各方面来讲🔥都符合。罗琳给沃特森的‘恩’，后者没有完全报偿；沃特森给罗琳😂的‘怨’，后者这一次明明白白的报偿了。” 我在等那个“😀但是”。果然我又预测对了，GPT接下来说：“尽管如此，罗琳的👏举措不会让她看起来高贵，只会让她看起来小肚鸡肠。如果她大度地😀接受沃特森伸出的橄榄枝，要好得多。” 我大笑着回复：“🎉你怎么想，并不重要。罗琳在我眼里看起来很高贵，这就够了。” 🤯 PS：《史记·范睢蔡泽列传》是我从小学五年级开始就最喜😊欢的读物之一，尤其是范睢为须贾赶车的那一段，以及范睢追杀魏齐❤️、魏齐与虞卿一起逃往信陵君门下的那一段。在这个故事里，范睢、❤️虞卿、须贾乃至魏齐都是可爱且有一定高贵色彩的人，所以我很喜欢😅他们。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

广告 0:57 👏 广告 广告 广告👏 了解详情 > 🔥 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告🥳 开通搜狐视频黄金会员，尊享更高品质体验！ 10🚀80P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 信🔥息创建成功，视频未开始上传 请刷新页面后重试(UGC-500😅9)有话要说？ 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按⭐esc可退出全屏模式 00:00 00:00 00:00 广💯告 只看TA 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫😡彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 50 哎呀，什么都没识别到😡 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 👏视频截取 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 😴对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log 🔥 美联储今年票委穆萨莱姆强调政策利率接近中性、继续下调的空🌟间有限，因担心政策过度宽松或削弱抗通胀成果。 AI播客🤯：换个方式听新闻 音频由扣子空间生成 圣路易斯联😡储主席穆萨莱姆周一重申支持上周的降息决定，但警告称进一步宽松😜的空间有限。在联邦公开市场委员会（FOMC）将基准利率下调2😂5个基点后不到一周，这位美联储官员强调，尽管就业市场风险上升😂，但通胀压力仍需警惕。 穆萨莱姆在华盛顿布鲁金斯学会的🤔演讲中表示，上周的降息是“为支持充分就业、防止劳动力市场进一💯步疲软而采取的预防性举措”。 作为2025年联邦公开市😡场委员会（FOMC）投票委员，他认为当前联邦基金利率（4.0💯0%-4.25%）已接近中性水平，进一步降息可能削弱抗通胀成⭐果。 穆萨勒姆表示，最近的数据显示，就业的下行风险已经🔥上升，但他补充说，他仍然认为通胀可能保持在美联储2%的目标之😉上。这意味着政策利率需要维持在足够高的水平，以抵消物价上涨的💯风险。 他补充说，关税正在加剧通胀，尽管影响低于预期，😢但随着企业调整价格，全面影响可能还要几个月才能感受到。 🎉 “货币政策应继续倾向于防止通胀持续高于目标，” 穆萨勒姆表😴示。尽管失业率可能存在风险，但除非这些风险开始成为现实，否则🙄“过度强调劳动力市场……可能弊大于利。” 与此同时，他🔥指出，消费者仍在支出，经济增长放缓但仍接近趋势水平， 繁荣的😍股市和较低的信贷息差继续支撑着经济。 在这种背景下，穆😢萨勒姆表示，政策制定者应该谨慎行事，因为当前经过通胀调整后的😂利率接近中性——既不会促进也不会减缓增长的水平。 “如😅果就业市场出现进一步疲软的迹象，我将支持进一步降息，前提是通😆胀持续高于目标的风险没有增加，且长期通胀预期依然稳定，” 穆😆萨勒姆说。 圣路易斯联储研究显示，2025年关税已推升😍核心PCE通胀约0.3%，若企业将成本进一步转嫁至消费者，这😡一影响可能扩大。 美联储负责制定利率的FOMC上周下调🤯了借贷成本，这是2025年以来的首次，但会议后发布的预测显示😎，政策制定者对未来几个月的降息路径存在不同看法。7位政策制定🙄者预计今年不会再降息，10位预计到12月至少再降息50个基点🙄；2位预计将再降息25个基点。 穆萨莱姆的表态或加剧了👏市场对政策路径的分歧。目前联邦基金期货显示，交易员仍押注10😊月和12月各降息25基点，但穆萨莱姆和博斯蒂克等鹰派的反对可😴能限制实际的降息幅度。返回搜狐，查看更多