文 | 沈素明 文 | 沈素明 我今天与您讨论的😁不是OpenAI的技术有多强，而是它在战略判断和组织纪律上，😂正在显露出的那些高悬的风险。 OpenAI的现状：一方🚀面，它推动的GPT模型是这一代AI浪潮的奠基石，是被资本市场🙄给予5000亿美元估值的“未来叙事”；另一方面，这家企业却保🥳持着每年50亿美元以上的巨大亏损，其商业模型高度依赖单一产品😡，组织内部价值撕裂，治理结构模糊不清。 这是一个极度失❤️衡的状态。 这让我想起科技史上最常见、也最致命的错误：🥳用技术红利掩盖战略懒惰。当技术拥有绝对领先优势时，所有的问题😉都被光环所遮蔽；而一旦技术的边际提升放缓，竞争对手快速逼近，⭐战略的空心化和纪律的缺失，将如潮水般涌来。 二、Ope❤️nAI战略的熵增：从“操作系统”到“消费入口”的无边界扩张 🙌 仔细想来，OpenAI到底想成为什么？ 在最近的🚀DevDay上，它明确释放出要成为“AI操作系统”的意图，试😂图让ChatGPT从一个问答工具，升级为一个“智能体平台”。🙄这是一种要做底层基础设施的雄心，意味着它要成为像Window🙄s或Android一样的权力中枢。 但与此同时，Ope🚀nAI又在急切地推进AI浏览器、AI短视频、AI购物、AI旅😜行代理，几乎在每一个重投入、重运营的消费者赛道上，都想直接插😉上一脚。 这暴露了OpenAI最核心的战略逻辑混乱： ❤️ 它既想做“底层基础设施”（扮演水电煤、像英伟达一样收取👍过路费），又想直接做“消费者入口”（扮演阿里巴巴、抖音、Go💯ogle的角色）。这不是战略，这是战略焦虑。 战略的核😁心是取舍。 当一家企业同时追求“基建”的深度和“应用”🤗的广度时，其资源必然分散，组织架构必然膨胀，产品碎片化就会接❤️踵而至。 OpenAI正在重复Google在2010年🙌至2015年间犯下的错误：用技术优势去“覆盖一切”。那时Go😆ogle坐拥搜索红利和安卓霸权，却试图在社交、硬件、电商等多🤗个领域“全面撒网”，最终导致资源分散、缺乏业务主线，大量产品😅线被砍。技术优势固然重要，但它无法替代清醒的战略纪律。 😘 三、商业模型的断裂：单点支撑与“增长幻象” 一家估值👍5000亿美元的公司，必须要有与其估值匹配的盈利路径和成本纪❤️律。OpenAI在这两点上，都处于极度危险的境地。 它😉的商业模型，建立在一个脆弱的单点支撑之上：年收入几乎全部依赖😎ChatGPT Plus/Pro的订阅。虽然ChatGPT的🤩周活跃用户已突破7亿，但这其中95%都是免费用户。企业API😆收入的增长正在放缓，而核心的订阅用户尚未形成有效转化。 😢 展开全文 这是一种典型的“增长幻象”——用户增长数字👏看起来很美好，但用户价值和商业健康却完全不配套。 那问😅题来了，它如何寻找新的变现方式？ 当OpenAI开始讨👏论广告模式时，真正的危险就来了。ChatGPT的核心价值在于🔥其无干扰、可信赖、简洁高效的交互体验。一旦为了追逐营收，向其🌟中植入广告或复杂的内容营销，必将直接伤害用户体验。 2🙌00美元/月的Pro版本被用户质疑性价比低，说明单纯依靠“更😊高性能”的说辞难以形成大规模转化。而广告和订阅的“混合变现模🥳型”，极可能导致两头不讨好：付费用户厌恶干扰，免费用户对广告🤗反感，最终让产品陷于自我伤害的窘境。商业模型的脆弱，正在迫使🎉OpenAI不得不采取损害产品根基的方式来解决眼前的现金流问🤔题。 四、技术信任的流失 对于一家以技术为核心的🤔公司而言，技术信任是最高的护城河。而OpenAI正在失去它。😡 社区普遍反馈，GPT-5号称“推理集成”但反响平平，🤯甚至在多个任务上“越更新越差”，这说明其模型能力的边际提升正😜在放缓。而与此同时，竞争对手（Anthropic、DeepS😊eek、Google Gemini）正在以惊人的速度追赶，甚🤩至在局部领域完成了超越和卡位。 更严重的问题，在于Op🚀enAI对开发者的态度。它被质疑“强制迁移用户”，移除旧模型🤩接口，这引发了开发者社区的强烈反弹。 你想想，当一家平⭐台失去了技术绝对领先的优势，其闭源策略便不再是护城河，而是一⭐把悬在开发者头上的剑。开发者将自己的产品生命线完全交给一个随😅时可能关闭旧接口、性能提升有限、且与自己争夺下游市场的平台，🙌这种忠诚度是极度脆弱的。 在开源现实面前，OpenAI😜首次发布开放权重模型，但又被批评“性能阉割”，这反映了它在“😢闭源的壁垒”与“开源的现实”之间的冲突。这种冲突，正在削弱它😎最宝贵的资产——开发者的忠诚。 五、治理失序：价值撕裂🚀与资本的赌命游戏 所有战略上的混乱，追根溯源，都来自治🤗理结构的失序。 OpenAI的“身份危机”，是其所有风🙄险的底色。 它从一个“为全人类谋福利”的研究实验室，急🤔速转变为一个追求万亿估值的科技巨头，但其治理架构——“公益企😁业”（PBC）的模糊结构——根本无法匹配这种转变。 非😉营利组织掌握51%控制权，而实际运营由奥特曼主导，这种治理结👍构极其模糊且充满了价值撕裂感： ·研究派vs 产品派：😅对安全的投入、对模型发布的节奏，永远在加速派和保守派之间拉扯🥳。 ·非营利理想vs 资本现实：一边要向人类承诺安全，🎉一边要为微软等资本巨头兑现天价回报。 这种治理上的“左😡右互搏”，导致了高层的频繁动荡：前总裁休假、CRO跳槽、顶尖😆人才出走。或许，战略混乱只是表象，组织和治理的失衡才是根源。🤔 更危险的是，CEO奥特曼公开表示：“盈利不在我最关心😴的前十个问题之列”。在资本开始收紧的2025年，这种缺乏成本🙌纪律的态度，是极其危险的信号。OpenAI正在用一个“AI应😅用将指数级增长”的假设来支撑其5000亿美元的估值。一旦用户⭐和营收增长放缓，这个建立在未来叙事上的资本链条将面临断裂的风❤️险。 六、战略纪律的价值重估 OpenAI的战略😉问题，不是“选错赛道”，而是“同时想赢所有赛道”。它正在重复😁科技史上最常见的错误：用技术红利掩盖战略懒惰。 技术领🙌先赋予了它战略上的奢侈的特权，让它有底气去尝试所有可能，但战😀略纪律的缺失，正在将这个奢侈特权变成战略负债。 你想想👍看，一家拥有全球最先进技术，却找不到盈利路径、没有成本纪律、😉组织频繁内耗的企业，它的未来，很难能像它的估值那样光芒万丈！🤩 OpenAI最大的风险，不在于它能否开发出更惊艳的G🤔PT-6或GPT-7，而在于它能否在技术优势消失殆尽之前，完🙌成从“研究实验室”向“战略清晰、治理健全、商业聚焦”的科技巨🌟头转换。 这场考验，关乎的不是技术，而是企业家的取舍与😊心性。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

“吃瓜吃到自己买的基金身上。” 近期，港股创新药企业药💯捷安康股价出现大幅波动，引发市场广泛关注，而由于药捷安康被“🎉悄然”纳入了包括国证港股通创新药指数在内的多只指数，导致相关😁ETF被动买入，更是引发了众多投资者在社交平台上声讨。 😜 这一极端个案不仅让众多基民“踩雷”，更将指数编制规则的潜在😊漏洞与ETF规模扩张带来的“双刃剑”效应，再次推至聚光灯下。🙄 ETF“踩雷”药捷安康 公开资料显示，药捷安康🌟于2025年6月23日在港股上市，是一家以临床需求为导向、处🤩于注册临床阶段的生物制药公司，专注于发现及开发肿瘤、炎症及心🌟脏代谢疾病小分子创新疗法。 上市近三个月以来，药捷安康🎉的股价一直处于小幅上涨的态势，直到9月8日被纳入港股通，同时😆被纳入恒生综合指数、恒生综合中小型股指数、恒生医疗保健指数、🌟恒生创新药指数等9只恒生系列指数，短期内形成集中买盘，开启了🎉“狂飙”模式。 Wind数据显示，自9月8日药捷安康被😎调入港股通标的以来，南向资金持续加码，截至9月15日净买入3🚀06.25万股，公司股价在9月12日上涨77.09%，9月1😜5日更是大涨115.58%，令人咋舌。 但到了9月16💯日，药捷安康突然上演高台跳水，其股价虽然早盘一度大涨63%，🚀但下午便断崖下跌，截至收盘下跌53.73%，股价从679.5😜港元/股掉落至192港元/股，堪比“过山车”。 这一巨😁幅波动引起了众多投资者关注，于是，有投资者发现，自9月15日😢起，药捷安康“悄然”出现在了多只跟踪国证港股创新药指数的ET😊F的申赎清单中。 这主要是因为9月15日，国证港股通创😂新药指数实施了季度定期调整，药捷安康被纳入成份股。以同类产品👍中最大的港股通创新药ETF为例，9月15日，该ETF买入药捷😅安康300万股，按前一个交易日收盘价计算对应金额约5.78亿⭐港元，占基金净值比约2.62%。国证指数公司信息显示，全市场🌟共有5只ETF跟踪国证港股通创新药指数，合计规模约359.6🙄3亿元，以2.62%占比来计算，ETF被动买入金额约9.4亿🔥元。 但在刚刚纳入指数成份股，药捷安康便遭遇巨幅回调，⭐不少投资者感叹“躺着也中枪”。 9月17日，药捷安康股⭐价有所回升，截至收盘上涨8.96%，但距离最高点仍然有近70😉%的回调。 指数调整与编制方法存在漏洞 在“踩雷🙌”药捷安康的背后，此次国证港股通创新药指数的样本调整与编制方🤩法也备受争议。 首先，按照该指数的样本股调整规定，国证😂港股通创新药指数实施季度定期调整，于每年 3 月、6 月、9🤩 月和12 月的第二个星期五的下一个交易日实施，即9月15日⭐正式实施今年三季度的定期调整。 但对于此次调整，国证指😁数公司并未提前发布公告，使得很多普通投资者不知道药捷安康已经😢被纳入国证港股通创新药指数，且截至发稿前，国证指数中心官网上🌟的国证港股通创新药指数样本详情中，依然没有药捷安康的身影。 🤔 展开全文 “很多投资者买ETF是因为其持仓透明，😍但指数公司和基金公司均未及时向公众投资者告知指数调整细节，一😁定程度上损害了投资者的知情权。”有基金评价人士向券商中国记者😡表示。 其次，根据国证港股通创新药指数编制方案，该指数🌟的选样空间需要满足具备互联互通标的资格；公司近一年无重大违规👏、财务报告无重大问题；公司最近一年经营无异常、无重大亏损；考😴察期内股价无异常波动等要求。选样方法分为两步，首先，剔除选样😍空间内最近一年日均成交金额低于1000万港元的股票；然后，对😂选样空间剩余股票按照最近一年日均总市值从高到低排序，选取前 😡50 只股票作为指数样本股，样本数量不足时按实际数量纳入。 😢 “这个指数的编制方法有一些漏洞，首先，药捷安康上市不足😎3个月，其实并不完全满足上述要求中关于‘近一年日均成交金额’😴的要求；其次，这个指数的选样方法也相对简单，没有考虑流通股占🤔比等细节，而药捷安康恰恰是因为流通盘小、流动性不足引发股价大🌟幅波动。”有基金评价人士向券商中国记者表示。 Wind😂数据显示，药捷安康总股本3.97亿股，IPO发售1528万股😴，其中979万股被基石投资者锁定，实际可交易股份仅549万股🌟，占比1.38%。 被动资金频频显威 这并不是E😘TF影响个股波动的首例，随着ETF的规模突破5万亿大关，持股🙄市值也超越主动基金，被动资金已经成为影响市场走向的一股强大力😍量。 特别是9月以来，众多指数集体迎来季度定期调整，E😘TF机制驱动下的被动买入卖出力量更是时常影响市场波动。 🤯 比如，9月15日，科创50、科创芯片、科创AI、科创成长等💯多只科创板指数也迎来季度调整。按照指数编制规则，单个成份股权🥳重不得超过10%，而寒武纪在上述指数中的权重普遍超过指数规定💯的10%上限，带来大量被动资金随之调仓。 Wind数据💯显示，跟踪科创50的ETF规模约1740亿元，若要将寒武纪的🤗权重从15.42%降至10%，将导致这些科创50ETF被动减😁持寒武纪的股票约94亿元。如果再叠加科创芯片、科创AI、科创🔥成长等指数的调整，寒武纪的权重下调或将引起相关指数基金被动卖😡出寒武纪近200亿元的规模，占到寒武纪日成交额的六七成。 👍 “为了避免过度集中抛售，我们会在指数调整公告发布后就慢慢😀调仓，但仍然难免会对股价造成影响。”上述基金经理表示。Win🤩d数据显示，从8月29日指数调整公告发布，至9月15日正式调😡整，寒武纪股价回调了9.31%。 瑞银中国非银金融研究😎团队表示，ETF规模扩张往往会增强市场的流动性，但随着ETF🤔规模进一步增长，纳入和剔除成份股所带来的短期股价波动受被动资👍金进出的影响或将加剧。 华安证券金融工程团队也认为，E🤗TF持有量更多的股票比其他类似的证券更具波动性，且ETF交易❤️产生的波动性至少在短期内是一种不可分散的风险来源，因为指数化😘可能导致资产收益和流动性的更大协同变动。 责编：杨喻程⭐ 排版：刘珺宇 校 对：赵燕 违法和不良信🙌息举报电话：0755-83514034 邮箱：bwb@😎stcn.com返回搜狐，查看更多