始祖鸟品牌的绿色谎言
吃瓜电子官网最新热点:始祖鸟品牌的绿色谎言
更新时间: 浏览次数:2588
文 | 沈素明 文 | 沈素明 海拔5500米的🤔西藏高原,夜色如墨,稀薄的空气里突然炸开一朵烟花。金红色的光😅焰在雪峰与苍穹之间攀升,像一条被驯服的龙,朝着天空张开鳞爪—🙄—这是始祖鸟与艺术家蔡国强合作的《升龙》高空烟花秀,官方通稿🤩里写着“以东方美学致敬自然”。但24小时后,这场耗资数百万的😴“环保艺术展”就成了始祖鸟品牌绿色人设的火葬场:环保组织痛斥🔥“高寒生态脆弱区岂容化学污染”,消费者翻出购物记录质问“穿始😁祖鸟等于支持破坏自然”,连海外社交平台上都流传着“双标致歉”🌟的截图——海外版说“调整工作方式”,中文版却强调“不可抗力”😴。 这哪是一次简单的公关危机?当始祖鸟的环保宣言与高原🙌烟花同时炸裂,我们看到的不仅是一个品牌的翻车,更是整个高端户🙌外行业“绿色营销”的虚伪的冰山一角:当环保被包装成溢价工具,💯当生态责任异化为营销噱头,消费者支付的从来不是对自然的敬意,🤗而是被精心设计的绿色溢价。 从环保先锋到生态破坏者的2😉4小时:品牌绿色人设的三重崩塌 9月19日傍晚的烟花秀🙌,原本该是始祖鸟“专业户外”形象的巅峰注脚。官网首页至今挂着😘那句掷地有声的承诺:“可持续发展是我们的核心价值”;线下门店👏的玻璃幕墙上,“与自然和谐共生”的标语被擦得锃亮;就连产品吊🌟牌上都印着“环保工艺”的小字——这些话术构建了一个完美的叙事🙄:始祖鸟不仅是户外装备的王者,更是地球的守护者。 可现💯实给了辛辣的解构。 营销话术与现实行为的落差,像极了在😎高原上转瞬即逝的烟花。官方宣称“可持续发展”,却在世界屋脊—😡—全球生物多样性最脆弱的区域之一——用化学烟花制造视觉奇观。😁环保专家指出,高海拔地区大气环流缓慢,烟花燃烧产生的重金属颗🚀粒(如锶、钡)和残留火药可能附着在冰川表面,随融水进入河流,😊威胁下游生态。更讽刺的是,始祖鸟的核心客群正是那些自称“敬畏😡自然”的户外爱好者,他们背着轻量化帐篷穿越雨林,却要为了一场😉商业表演的“艺术环保”鼓掌。 产品定位与质量现实的撕裂😉,则藏在消费者的购物车里。 始祖鸟冲锋衣均价5000元🤗,号称“用航空级面料抵御极地风暴”,但黑猫投诉平台上3042😎条记录揭示的是:有人花3800元买的徒步鞋穿三次就开胶,有人🤗花6200元购入的羽绒外套洗两次就起球,更有甚者发现衣服上的😊“始祖鸟”LOGO洗到第三次就脱落。这些被称作“户外界爱马仕🎉”的产品,用高价贩卖的是“专业感”,而非真正的耐用性——毕竟😊,一个真正以“与自然和谐共生”为使命的品牌,难道不该先确保自😴己的产品能陪伴消费者经历多次真实探险,而不是沦为衣柜里的“一🎉次性奢侈品”? 全球形象与双标公关的对照,更暴露了品牌🚀骨子里的功利性。 事件发酵后,始祖鸟海外社交媒体致歉信🤗写着“We will adjust our working 🤩methods”(我们将调整工作方式),承认错误的态度虽迟但🤯明确;但中文版声明却话锋一转,强调“因当地突发气象条件导致烟💯花燃放效果超出预期”,把责任推给“不可抗力”。这种“海内外双💯标”的操作,本质上是对消费者的心理操控:海外市场看重透明与责🤔任,就用“调整”暗示改进;国内市场更易被“意外”安抚,就把环😁保事故轻描淡写成“天气问题”。可消费者不是傻子——当品牌用不❤️同标准对待同一群人时,所谓的“环保承诺”早就成了选择性使用的💯遮羞布。 展开全文 这三重崩塌像尖刀,刺破了始祖🎉鸟精心编织的绿色神话,显形了整个高端户外行业的集体焦虑:当环🔥保成为流量密码,当“可持续”变成溢价标签,品牌们究竟是在保护💯自然,还是在保护自己的钱包? 绿色营销的收割机制:如何😍用环保概念掏空消费者钱包 始祖鸟的烟花秀不是偶然的失误😜,而是行业“绿色营销”套路的集中爆发。这套机制经过多年打磨,🤯早已形成了一套精密的“收割四步法”。 第一步 概念包装🤗: 把普通功能环保化。你以为“防水面料”是化学涂层?不🤯,始祖鸟告诉你这是“可持续防水技术”;你觉得“鹅绒填充”是保🥳暖材料?品牌会强调这是“负责任羽绒标准(RDS)认证”。这些👏听起来高大上的术语,本质上只是对基础功能的重新命名。数据显示🚀,一件普通冲锋衣的防水处理成本约50元,贴上“环保防水”标签😍后,售价能涨到200元;而所谓“负责任羽绒”,不过要求供应商😁遵守基本的动物福利(如禁止活拔毛),但认证费用最终全转嫁到了😀消费者身上——一件基础款羽绒服,因为多了这个认证,价格直接翻😉了三倍。 第二步 情感绑架: 把消费行为道德化。😉“选择始祖鸟就是选择保护地球”“真正的户外人都懂环保的价值”⭐——这些话术将“购买高端户外装备”与“道德高尚”强行绑定。更😢隐蔽的是制造焦虑:“不买环保产品就是破坏自然”“你的每一次消😊费都在决定地球的未来”。于是,消费者陷入两难:要么为“环保”😎支付高额溢价,要么被贴上“不负责”的标签。可问题是,当品牌自🌟己都在高原放烟花时,这种道德绑架还站得住脚吗? 第三步😀 认证游戏: 用复杂标准混淆消费者。bluesign®😢认证、OEKO-TEX标准、RDS羽绒标准……这些字母组合的🤗认证体系,听起来专业得让人不敢质疑。但很少有人知道,大部分认👍证的门槛并不高(比如RDS只要求羽绒来源合法,不限制养殖密度😊),而品牌只需支付一笔认证费就能拿到“环保通行证”。更讽刺的💯是,消费者往往只记住了“有认证=环保”,却从不深究认证背后的😘具体含义——就像始祖鸟的“环保工艺”吊牌,消费者以为它代表低😅污染生产,实际上可能只是指“使用了某种可回收包装”。 🤯第四步 危机转移: 出事时的甩锅艺术。这次事件中,始祖💯鸟的“海内外双标致歉”就是典型操作:面对海外成熟的环保消费者😎,品牌选择承认“工作方式需要调整”;但对国内更注重“面子”的😆消费者,则用“不可抗力”淡化责任。这种“看人下菜碟”的危机公😎关,本质上是在维护品牌的商业利益——毕竟,承认错误可能导致销😜量下滑,而甩锅给“意外”至少能保住短期市场份额。 这套😴机制的核心,是把环保变成一种“可交易的道德符号”:品牌用几张🤩认证证书和几句漂亮话,就让消费者心甘情愿地为“环保幻觉”支付😘40%的溢价。可当烟花在高原炸开的那一刻,所有伪装都被撕得粉😎碎。 高端户外的环保悖论:为了亲近自然,在加速破坏自然🌟 更荒诞的是,整个高端户外行业正陷入无法自洽的矛盾——😜越是标榜“亲近自然”,越是在加速自然的破坏。 首先 生😘产悖论: 所谓“环保材料”,生产过程本身就不环保。始祖⭐鸟引以为傲的“可持续面料”,需要经过数十道化学处理工序(包括🤔漂白、染色、防水涂层),这些工序产生的废水含有大量有机溶剂和🤗重金属;所谓的“无氟防水涂层”,虽然减少了PFOA(全氟辛酸🤯)的使用,但替代品的生产能耗反而更高。环保专家算过一笔账:一😍件“环保冲锋衣”的全生命周期碳排放(从原料生产到运输销售),🙄比普通冲锋衣仅低15%-20%,但售价却高出300%。 😊 其次 消费悖论: 户外装备的过度消费,本身就是对自然🤔的掠夺。调查显示,平均每个户外爱好者拥有3.2件冲锋衣,其中🙄85%的产品每年使用次数不足10次;更有甚者为了“搭配不同场😢景”,每季都会购买新款装备。这些被闲置在衣柜里的“环保装备”😉,最终大多被填埋或焚烧——可降解面料需要数十年才能分解,而合😀成纤维(如聚酯纤维)燃烧时会产生有毒气体。更讽刺的是,消费者🙄以为“买环保产品”就是在保护自然,却忽略了“少买一件”才是更🔥直接的环保行动。 最后 品牌悖论: 商业利益与环😜保责任的天然冲突。户外品牌的生存逻辑是“不断推新品刺激消费”😴,因为只有新品才能维持65%的高毛利率(其中“环保溢价”占2🔥5%)。但真正的环保理念应该是“够用就好,减少消费”。当品牌😘一边喊着“保护地球”,一边每季度推出限量款冲锋衣(售价高达8🙄000元)时,所谓的“环保责任”早就成了营销话术的遮羞布。 😀 数据显示,户外服装行业年增长率达15%,但可回收率不足🎉3%;消费者为“环保概念”多支付的平均费用达40%,但这些钱🤔并没有真正用于环境保护,而是变成了品牌的净利润。这就是高端户😢外的终极悖论:我们越努力“亲近自然”,自然离我们越远。 😢 真假环保的判别标准:什么是品牌真正的责任? 真正的环🤩保品牌,首先要有行为一致性。 Patagonia就是最🤩好的例子:它曾在美国黑五购物季打出“别买我们的产品”的广告,😁鼓励消费者修复旧衣而非购买新品;它的供应链碳足迹数据全部公开😍,甚至连工厂的水电消耗都精确到每件产品;它甚至将公司98%的😅股权捐赠给环保组织,确保商业决策永远服务于生态目标。反观始祖🙄鸟,一边在官网宣传“可持续发展”,一边在高原放烟花,这种“说😴一套做一套”的行为,本质上是对消费者的欺骗。 其次,真😆环保需要透明度。 真正的环保品牌不会用“认证标志”糊弄😴消费者,而是会详细公布每一件产品的碳足迹、水资源消耗、原材料🎉来源。比如,巴塔哥尼亚会标注“这件羽绒服的羽绒来自符合RDS😆标准的供应商,生产过程中耗电相当于3盏LED灯工作一天”;而🥳始祖鸟的“环保工艺”吊牌上,你只能看到模糊的“可持续”三个字🔥,具体数据?不存在的。 更重要的是商业模式:真环保品牌⭐会通过延长产品寿命来减少消费,而不是刺激消费。 Pat🥳agonia提供终身免费维修服务,鼓励消费者“修好再穿”;它👍甚至推出了“Worn Wear”(穿旧的)二手交易平台,让旧😎装备获得二次生命。反观始祖鸟,维修点稀缺(国内仅个别城市有授🎉权服务),维修费用高昂(换一个拉链可能要500元),本质上是😢在逼迫消费者“坏了就买新的”。 最后,危机处理态度是试💯金石。 当出现问题时,真环保品牌会第一时间承认错误并制😘定整改计划(比如Patagonia曾因供应链污染公开道歉并关😉闭涉事工厂);而伪环保品牌则会玩“双标公关”(如始祖鸟的中外💯致歉差异),甚至甩锅给“不可抗力”。 消费者觉醒的行动😂指南:如何避免被绿色营销收割? 看清了绿色营销的套路,😢我们更需要学会保护自己。以下是四重甄别机制,帮你避开“环保陷😘阱”: 数据甄别:要数据,不要概念。 下次看到“😎可持续”“环保”标签时,别急着下单——先问一句:“具体的碳排⭐放数据是多少?面料生产用了多少水?有没有公开的供应链审计报告🤯?”如果品牌只给认证标志却不给具体数据,大概率是在忽悠。 😊 行为甄别:看实际行为,不听营销话术。 观察品牌在环🔥保事件中的真实表现:出问题时是主动召回并赔偿,还是用“不可抗😀力”推卸责任?是否真的在减少生产浪费(比如提供维修服务),还🎉是不断推出新款刺激消费? 价格甄别:拒绝为虚假环保买单😴。 对比传统产品与“环保产品”的实际差异——如果一件普⭐通冲锋衣和“环保冲锋衣”的功能几乎一样,但后者贵了3000元😉,那多出来的钱很可能只是“营销溢价”。 替代甄别:寻找🥳真正环保的选择。 支持二手装备(比如Patagonia😅的Worn Wear平台)、选择本地生产的品牌(减少运输碳排😊放)、优先购买经典款(减少过度消费)。记住:少买一件,比买十🤗件“环保产品”更能保护地球。 重塑品牌环保的真实标准:🎉让环保回归真实,让消费回归理性 始祖鸟的烟花秀,炸碎的😜不仅是一座雪峰的宁静,更是一个行业的虚假繁荣。当环保不再是品😅牌的责任,而成了收割消费者的工具时,我们需要的不是更多的“绿🤗色概念”,而是从三个维度回归环保本质: 从概念回到行为🤯: 环保不是挂在嘴边的口号,而是每一件产品的生产流程、❤️每一次危机的处理态度、每一个消费者的真实体验。品牌必须明白:😴消费者购买的不是“环保标签”,而是品牌对自然的敬畏之心。 🚀 从溢价回到价值: 真正的环保创新应该降低成本、延长🥳寿命,而不是提高售价、刺激消费。一件能用十年的经典冲锋衣,比⭐十件只能穿一次的“限量环保款”更有价值;一个公开供应链数据的❤️品牌,比一个只会打广告的品牌更值得信赖。 从营销回到责😴任: 环保不是品牌的营销卖点,而是企业的基本义务。就像😆一个人不会因为“每天呼吸空气”而标榜自己是“空气净化英雄”,🤔品牌也不该因为“生产户外装备”就自封为“地球守护者”。环保是🤩底线,不是勋章。 海拔5500米的烟花早已消散,但这场🔥绿色谎言的余波才刚刚开始。 当我们下次拿起一件标着“环😅保”的户外装备时,或许该多问一句:这真的是为了自然,还是为了🔥钱包? 毕竟,真正的环保,从来不需要烟花来证明。返回搜🤗狐,查看更多
北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)
天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)
河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)
唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)
秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)
邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)
邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)
保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)
张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)
承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)
沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)
中国大模型,首登Nature封面。 9月17日,在最新😍一期的国际权威期刊Nature(自然)中,DeepSeek-😊R1推理模型研究论文登上了封面。该论文由DeepSeek团队😅共同完成,梁文锋担任通讯作者,首次公开了仅靠强化学习就能激发👏大模型推理能力的重要研究成果。这是中国大模型研究首次登上Na💯ture封面,也是全球首个经过完整同行评审并发表于权威期刊的🙄主流大语言模型研究,标志着中国AI技术在国际科学界获得最高认🎉可。 Nature在其社论中评价道:“几乎所有主流的大🤔模型都还没有经过独立同行评审,这一空白终于被DeepSeek😆打破。” 中国AI大模型的“Nature时刻” 😆自大模型浪潮席卷全球以来,技术发布、性能榜单层出不穷,但始终😘缺乏一个权威的“科学认证”机制。OpenAI、谷歌等巨头虽屡😅有突破,但其核心技术多以技术报告形式发布,未经独立同行评审。🚀 DeepSeek以其公开性和透明性打破了这一局面。D🥳eepSeek-R1模型的研究论文最早于今年年初发布在预印本⭐平台arXiv上。自今年2月14日向Nature投递论文至今😀,历经半年,8位外部专家参与了同行评审,DeepSeek-R🙄1推理模型研究论文终获发表,完成了从预印本到Nature封面🙄的“学术跃迁”。审稿人不仅关注模型性能,更对数据来源、训练方❤️法、安全性等提出严格质询,这一过程是AI模型迈向更高的透明度😀和可重复性的可喜一步。 因此,Nature也对Deep⭐Seek的开放模式给予高度评价,在其社论中评价道:“几乎所有😀主流的大模型都还没有经过独立同行评审,这一空白终于被Deep⭐Seek打破。”全球知名开源社区Hugging Face机器😡学习工程师Lewis Tunstall也是DeepSeek论😊文的审稿人之一,他强调:“这是一个备受欢迎的先例。如果缺乏这🤔种公开分享大部分研发过程的行业规范,我们将很难评估这些系统的🤗潜在风险。” 据了解,DeepSeek本次在Natur🤯e上发表的论文较今年年初的初版论文有较大的改动,全文64页,🙌不仅首次披露了R1的训练成本,而且透露了更多模型训练的技术细🎉节,包括对发布初期外界有关“蒸馏”方法的质疑作出了正面回应,😂提供了训练过程中减轻数据污染的详细流程,并对R1的安全性进行🤩了全面评估。 其中,在训练成本方面,R1-Zero和R🥳1都使用了512张H800GPU,分别训练了198个小时和8💯0个小时,以H800每GPU小时2美元的租赁价格换算,R1的😂总训练成本为29.4万美元(约合人民币209万元)。不到30👏万美元的训练成本,与其他推理模型动辄上千万美元的花费相比,可💯谓实现了极大的降本。 关于R1发布最初时所受到的“蒸馏💯”质疑,DeepSeek介绍,其使用的数据全部来自互联网,虽😂然可能包含GPT-4生成的结果,但并非有意而为之,更没有专门😅的蒸馏环节。所谓“蒸馏”,简单理解就是用预先训练好的复杂模型🎉输出的结果,作为监督信号再去训练另外一个模型。R1发布时,O💯penAI称它发现DeepSeek使用了OpenAI专有模型😂来训练自己的开源模型的证据,但拒绝进一步透露其证据的细节。 🤩 R2何时问世引发关注 自今年年初发布R1以来,D😆eepSeek在全球树立了开源模型的典范,但过去数月,外界对⭐于R2何时发布始终保持高度关注,相关传言一直不断。不过,R2🙄的发布时间一再推迟,外界分析R2研发进程缓慢可能与算力受限有😆关。 展开全文 值得注意的是,今年8月21日,D🙌eepSeek正式发布DeepSeek-V3.1,称其为“迈🎉向Agent(智能体)时代的第一步”。据DeepSeek介绍🤩,V3.1主要包含三大变化:一是采用混合推理架构,一个模型同😆时支持思考模式与非思考模式;二是具有更高的思考效率,能在更短🤩时间内给出答案;三是具有更强的智能体能力,通过后训练优化,新🤯模型在工具使用与智能体任务中的表现有较大提升。 由于R😢1的基座模型为V3,V3.1的升级也引发了外界对于R2“在路😘上”的猜测。V3.1的升级更深刻的意义在于,DeepSeek🙌强调DeepSeek-V3.1使用了UE8M0 FP8 Sc😊ale的参数精度,而UE8M0 FP8是针对即将发布的下一代💯国产芯片设计。这也表明未来基于DeepSeek模型的训练与推😅理有望更多应用国产AI芯片,助力国产算力生态加速建设。这一表🙌态一度带动国产芯片算力股股价飙升。 中国银河证券研报指💯出,DeepSeek从V3版本就开始采用FP8参数精度验证了🤯其训练的有效性,通过降低算力精度,使国产ASIC芯片能在成熟💯制程(12-28nm)上接近先进制程英伟达GPU的算力精度,🥳DeepSeek-V3.1使用UE8M0 FP8 Scale❤️参数精度,让软件去主动拥抱硬件更喜欢的数据格式,“软硬协同”😜的生态技术壁垒逐渐成为AI浪潮下新范式,未来国产大模型将更多😊拥抱FP8算力精度并有望成为一种新技术趋势,通过软硬件的协同😎换取数量级性能的提升,国产算力芯片将迎来变革。 责编:😉万健祎 校对:王朝全 版权声明 " Typ😁e="normal"@@--> 证券时报各平台所有原创😡内容,未经书面授权,任何单位及个人不得转载。我社保留追究相关😀行为主体法律责任的权利。 转载与合作可联系证券时报小助😉理,微信ID:SecuritiesTimes " Ty🤔pe="normal"@@-->返回搜狐,查看更多
推荐阅读
时隔9个月重启降息!美联储如期降息25个基点,新任理事投了反对票(声明全文)



我,公司创始人,不接受产业资本的钱



21独家|刘元春、沈建光等牵头资本市场学会宏观与产业专委会



德众汽车成立新公司 含新能源汽车整车销售业务



新华社快讯:我国高水平国际期刊论文数量和国际专利申请量连续5年世界第一



新华社快讯:我国研发人员总量世界第一



iPhone 17系列早期交货时间增加 大摩维持苹果(AAPL.US)“增持”评级



消息称 OPPO 于 10 月 15 日发布 ColorOS 16



DeepSeek-R1 登上《Nature》封面:只花了 200 万,没蒸馏 OpenAI



我国研发人员总量世界第一



多个世界第一!“十四五”时期我国科技事业取得历史性成就



科技部:我国研发人员总量世界第一



“如果没有中国,美国将独霸AI”



92款广东大模型“持证上岗”,备案数全国第二赋能千行百业



科技部:全国新能源汽车产销量连续10年保持全球第一



第四届琶洲算法大赛吸引30余国8100名选手参赛,赛事福利助力AI成果落地



苹果承认iPhone17系列及 iPhone Air 存在相机漏洞,将尽快发布修复程序



AI驱动安全能力升级 长亭科技斩获网安周双项冠军



Claude 公司 CEO 示警称 AI 加速取代人类,近半白领岗位未来 5 年恐被淘汰



消息称马云已“强势回归”,阿里巴巴暂无回应



消息称iPhone 18 Pro及Max屏幕仍分别是6.3英寸、6.9英寸


